Vjolična kombinirana (B) ekipa je izgledala takole:
1. polčas
Murko, Berko, Duro, Pitamic, Filekovič, Golob, Žnuderl, Karič, Indjič, Djukič, Sztipanovics
2. polčas:
Murko, Berko, Pitamic, Rodin, Plošnik, Golob, Komljenovič, Indjič, Žnuderl, Rakovič, Djukič
Strokovni štab vijoličastih je današnjo tekmo načrtoval kot pregled forme nekaterih mlajših igralcev, ki v dosedanjih tekmah v Turčiji niso dobili velike minutaže in reprezentantov, ki bodo jutri odpotovali v domovino in se priključili naši izbrani vrsti za turnir v Hong Kongu. S predstavniki ukrajinskega prvoligaša smo se dogovorili, da nastopijo tudi oni s svojim drugim moštvom, saj imajo na razpolago kar 30 igralcev. Ukrajinci so se dogovora držali le do prihoda na igrišče, ko si je trenerke sleklo istih enajst igralcev kot pred štirimi dnevi, ko smo jih premagali z 2 : 0. trener Prašnikar se je kljub vsemu odločil, da bomo odigrali tekmo, saj bo to dober test za mlajše igralce. V dosedanjih petih tekmah so nam na igriščih ob hotelu Sural vselej sodili turški sodniki, tokrat so si Ukrajinci namislili svoje predstavnike v sodniških preoblekah. Ob dveh ukrajinskih sodnikih, ki so jih pripeljali iz sosednjega hotela, so kot drugega stranskega preoblekli enega izmed svojih nogometašev in tekma seje začela. V prvem polčasu smo v sončnem vremenu spremljali zanimiv nogomet s priložnostmi na obeh straneh. Najprej so zapretili vijoličasti, po lepi akciji je zaključil Djukič, vratar Paltave pa je dobro reagiral.V 29.minuti so imeli najlepšo priložnost igralci v zelenem, ko je pred praznimi vrati Karič odlično posredoval pred enim izmed dveh Afričanov, ki igrata za Ukrajince in izbil žogo v kot. Z enakim tempom se je nadaljevalo v drugem delu, do lepših priložnosti za vodstvo pa so prišli Mariborčani. Najprej je v 49. minuti Pitamic z glavo le za nekaj centimetrov grešil ukrajinski gol, v 69. minuti pa se je po strelu Djukiča z roba kazenskega prostora zatresla prečka. V 73.minuti je po izjemno lepi akciji zaključil Komljenovič, žal pa je meril za nekaj centimetrov mimo gola. Na igrišču je zaradi izjemno pristranskega sojenja v drugem delu večkrat prišlo do prerekanja, v katerem je bil na začudenje vseh najglasnejši prav ukrajinski sodnik. Ko so mu naši nogometaši hoteli dopovedati, da naj svoj jezik zamenja za angleškega, če se že izdaja za sodnika pod okriljem UEFE, je reagiral izjemno nešportno in sočno zaklel. Po edinem zadetku na tekmi, ko je po lepi podaji z desne s še lepšim strelom v 77.minuti zaključil drugi Afričan pri Ukrajincih Patrick, se je začel šov ukrajinskega sodnika. Naši nogometaši si niso uspeli več podati žoge, saj je sodnik neprenehoma prekinjal tekmo z izmišljenimi prekrški nad »svojimi« igralci. V tem delu tekme je kar 9 naših nogometašev porumenelo, sodu pa je izbil dno prekršek »za zapor« nad Darkom Djukičem in dejstvo, da je na naše posredovanje ukrajinski igralec prejel le rumeni karton. Ukrajinci so vso tekmo igrali precej grobo, z nešportnimi